Случайный философ (О ряде мотивов «Философа и художника»)

Аннотация

В статье рассматриваются ряд мотивов книги «Философ и художник», заключающей в себе размышления философа В.В. Савчука о творчестве художника Владимира Комель­фо (В.М. Фомичева) и ре­про­дукции работ извест­ного петербургского мас­­­тера. Под­чер­ки­ва­ет­ся, что эта книга может воспри­­ниматься как история более чем тридцатилетнего состязания критика-мы­­с­­лителя и живописца-эксперимен­та­то­ра: в действитель­ности речь идет о противоборстве двух типов восприятия, мышления и выражения. В этом противостоянии соревнующиеся пе­ре­нимают приемы друг у друга: философия на­чинает живописать, а живопись – философ­ствовать. Собственно само состязание фи­лософа и художника, летопись которого представлена в книге «Философ и художник», есть не что иное, как трудный опыт такой дружбы, в которой друг обретает нечаянную возможность изменить себя в пользу другого, себе не изменяя. Действительно, размещенные в книге В.В. Савчука репродукции картин и рисунков, отражаясь в рассуждениях философа, могут говорить намного боль­ше, нежели на персональных вы­с­тавках художника. А опыты арт-критики, написанные философом «по случаю», заключает в себе в более или менее явной форме поползновения на истинно философское словотворчество, каковое является отличительной чертой вся­кой самобытной философии. Акцентируется внимание на актуальности практики ново-архаи­чес­ко­го философского мышления, ко­то­рое, за­ру­чаясь поддержкой графического или жи­вописного ряда, предстает не погружением в глу­бины бытия-языка с целью постижения сокрытой истины, а скольжением по по­верх­ности сущего – приглашением к путешествию по извивам видимого.