ФИЛОСОФИЯ А. А. УХТОМСКОГО КАК ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА
Аннотация
Рассматривается «экзистенциальный поворот» ХХ века в герменевтике, который сводился к тому, чтобы понять личность как текст, созидаемый ее внутренней свободой. В рамках этого метода на основе применения инструментария критической философии появилась возможность реконструкции личностных смысловых «миров». Хайдеггеровский концепт Dasein был универсальным «шифром» такого текста. Экзистенциальное усилие герменевтики состоит в понимании того, что всегда «растворено» в истолковании текста, несущего в себе неустранимую инаковость другого субъекта – автора. В «проблеме двойника» и «законе Заслуженного собеседника» А. А. Ухтомский открыл антропологическую проблему, заключающуюся в обусловленности восприятия мира и всякого другого «Я» двумя противоположными доминантами: 1) доминантой на свое «Я», при которой другие люди становятся в восприятии человека его двойниками; 2) доминантой на Другого, при которой он являет свое подлинное и насущное лицо. Рассмотрены основные онтологические, гносеологические и этические аспекты концепции Ухтомского, а также биографический контекст ее становления. Тип познания, реализуемый в этой концепции, трактуется как познание, обусловленное актом преображения субъекта (как позитивной трансформации и освобождения от «двойника»). Делается вывод о том, что русская «экзистенциальная герменевтика» – альтернатива хайдеггеровской и является ценным полем для дальнейшего изучения и развития.
Литература
Gabitova, R.M. (1989), Filosofiya nemetskogo romantizma [Philosophy of German romanticism], Nauka, Moscow.
Darenskiy, V.Ju. (2011), “Zakon zasluzhenogo Spіvrozmovnika” і metafіzika “dvіy¬nits¬tva”: etiko-antropologіchnі rakursi [The law of the “Honored interlocutor” and the metaphysics of “doppelgangers”: ethical-anthropological perspectives], in Ma¬la¬khov, V.A. (ed.) Dіalog sub specie ethicae [A dіalogue sub specie ethicae], PARAPAN, Kiev, pp. 86–122.
Kalikanov, V.S. (2002), A. A. Ukhtomsky’s doctrine about the dominant: historical-philo¬so¬phi¬cal analysis, Ph.D. Thesis in Philosophy, Moscow State University, Mos-cow.
Kalikanov, V.S. (2003), Filosofskoe soderzhanie ucheniya A. A. Ukhtomskogo o dominante [Philosophical content of A. A. Ukhtomsky’s doctrine about the domi-nant], in Vestnik MGU. Seriya 7: Filosofiya [Bulletin of The Moscow State Univer-sity. Series 7: Philosophy], no. 1, pp. 33–40.
Politov, A.V. (2016), Historical and philosophical analysis of A. A. Ukhtomsky’s and M. M. Bakhtin’s concepts of the chronotope, Ph.D. Thesis in Philosophy, Nizh-niy Novgorod State University, Nizhniy Novgorod.
Falyov, E.V. (2008), Germenevtika Martina Haydeggera [Hermeneutics of Martin Heidegger], Aleteia, St. Petersburg.
