В мире ускользающих смыслов

  • Михаил Аронович Блюменкранц Альманах «Вторая Навигация»
Ключевые слова: символическая реальность, сакральная символика, истина, свобода, интеллектуальная элита, ноуменальный мир

Аннотация

В статье обсуждается тема духовных подмен и их взаимосвязи с символической реаль­ностью. Подмены могут возникать как на уровне ценностной иерархии, вплоть до под­ме­ны самой иерархии, так и на путях воплоще­ния символической реальности в реальность конкретную. Анализируется фе­но­мен трансформации символа в эмблему, ко­то­рая, по сути, является формой подмены сим­вола. В отличие от символа, осуществляющего связь сознания с трансцендентным, с духовными основами бытия, эмблема такой связи лишена и способна такую связь толь­ко симулировать, являясь всего лишь ими­тацией сим­волических смыслов. Процесс подмены символа эмблемой рассматри­вается в современном социокультурном про­странстве. Предпри­нимается попытка найти от­вет на вопрос, по­чему, исходя из самых вы­соких побуждений утверждения добра, дос­тижения истины, реализации свободы и спра­ведливости человек, стремящийся вопло­тить эти идеалы в своей деятельности, в результате нередко при­ходит к противоположному, а именно ум­но­жает царящее в мире зло. Рассматриваются проблемы свободы и истины, пути их поиска в контексте современности. В оптике философии И. Ка­н­та свобода принадлежит к ноу­ме­нальному миру. Сегодня проблема сво­бо­ды редуцирована до проблемы свободы выбора. Автор исходит из утверждения, что сво­бода – это метафизическая категория. Она уко­ренена в духовных основах бытия, где не­раз­рывно связана с категориями истины, кра­со­ты и добра. Как таковая, свобода доступна лишь на высших уровнях сознания; по Н.А. Бердяеву, свобода – путь раскрытия во себе универсума. В статье анализируется роль интеллектуальной элиты как главного творца и пропагандиста символических цен­нос­тей в формировании социополитической и духовно-нравственной картины мира.

Опубликован
2022-06-30
Как цитировать
Блюменкранц , М. А. (2022). В мире ускользающих смыслов. Философский полилог, (1), 155–175. https://doi.org/10.31119/phlog.2022.1.171
Выпуск
Раздел
ФИЛОСОФСКИЕ ЭССЕ