Русские критики либеральной цивилизации и современность

Аннотация

Проводятся параллели между критикой русских мыслителей XIX в. основ западной ли­бе­ральной цивилизации и суждениями современных авторов, усматривающих кризисные черты в развитии западного общества. В.Ф. Одоевский доказывал, что общество, основанное на принципе поль­зы и культе материальных ценностей, препятствует стре­м­­лению людей к духовным ценностям. Об этом же пишут современные критики нео­ли­бе­рализма: идеал саморегулирующегося рын­ка, призванного обеспечить преуспевание всем членам общества и развитие общества в целом, в том числе и в духовной сфере, строится на концепции человека как активного и деятельного существа, однако в реальности конкуренция ведет к примитивизации и ожесточению людей, причем, отказываясь от жесткой конкуренции, они добровольно занимают маргинальную социальную позицию, которая ведет к их личностной деградации. Согласно Б.Н. Чичерину, либеральное государство ради самосохра­нения должно манипулировать со­зна­нием граж­дан, установив контроль за их поведением. Эти же процессы, свидетельствующие о превращении западного ли­бе­рального общества в тоталитарное, за­фик­сированы и в коллективной монографии «Демократия в бе­де: меж­­дуна­род­ное расследование»: быстрый рост не­за­ви­симых ис­точников информации ведет к тому, что человек не может самостоятельно оценить ее объективность и легко принимает любую точку зрения.