Бритва Оккама и аксиоматика человеческого опыта. Проблема сокращения/умножения сущностей в современном контексте

  • Михаил Наумович Эпштейн Университет Эмори
Ключевые слова: бритва Оккама, эмерджентность, идеалистический монизм, дуомонизм, интерсубъективность

Аннотация

В статье рассматривается принцип экономии мышления и сокращения сущностей («бритва Оккама») в контексте современных научных и философских теорий. Вводится понятие «ок­камовo числo» – соотношение  числа сущ­нос­тей к числу описываемых ими предметов, как языковая проблема соотношения кода и текстов и их соотносительной длины. Обосно­вывается прин­цип сокращения длины текстов за счет увеличения кода (словаря); при этом не сокращение, а умножение сущностей оказывается способом эко­номии мы­ш­ления. Разумный предел такого умножения задается числом знаков ес­тест­венного языка, поскольку в них выражена аксиоматика человеческого опыта. Рас­сматриваются редукционистская тенденция в естественнонаучной методологии (Ф. Крик) и противостоящие ей коррелятивистский (Ф. Коллинс) и эмерджент­ный (Г. Лиси) подходы. Обсуждается позиция идеалистического монизма (Б. Каструп) и предлагается альтернативная ей позиция дуо­мо­низма – двуединства материального и ментального, которые проявляются только одно внутри другого, так что их инверсия, взаимооб­ратимость со­став­ляет первореальность уни–вер­сума как «единовращения». Нынешний этап цивилизации определяется активностью именно ментального, поскольку научно-технический прогресс обеспечивает потенциальную воспроизводимость материальных явлений и предоставляет приоритетный статус нередуцируемой реальности субъективному опыту. В ак­сиоматику человеческого опыта входит его адресность, интерсубъективность, в свя­зи с чем проблема умножаемых сущностей переходит в проблему множественных существ, субъектов со-знания, т.е. соразделяемого опыта. 

Опубликован
2020-12-31
Как цитировать
Эпштейн , М. Н. (2020). Бритва Оккама и аксиоматика человеческого опыта. Проблема сокращения/умножения сущностей в современном контексте. Философский полилог, (2), 129-142. https://doi.org/10.31119/phlog.2020.2.125
Выпуск
Раздел
СОБЫТИЯ