К анализу тридцатилетней истории исследования философии С.Л. Франка в постсоветском культурном пространстве

  • Оксана Александровна Назарова Институт персонального тренинга и консультирования
Ключевые слова: С.Л. Франк, русская философия, франковедение, источниковедение, ме¬тодология исследований, типологизация

Аннотация

В статье доказывается корректность и необходимость использования тер­мина «франковедение» для обозначения сформировавшей­ся в течение последних 30 лет традиции ис­торико-фило­соф­­ско­го изучения творческого на­сле­дия С.Л. Фран­ка. Утверждается, что франко­ве­дение вполне соответствует ос­нов­ным кри­тери­ям науки. Анализируются осо­бенности франковедения как историко-фи­ло­соф­ской науки, описывается процесс фор­ми­рования и введения в научный оборот источниковедческой базы, а также эвристические модели концептуального осмысления как отдельных периодов развития философии Франка, так и самой сущности его философии. Поскольку степень эмансипации и прогресс науки находятся в прямой зависимости от разработанной научной методологии, особое внимание в статье уделяется ме­то­дологическим подходам к анализу твор­ческого наследия русского философа. Показывается, что в настоящее время исследования по франковедению представляют собой корпус взаимосвязанных и взаимодополня­ющих ра­бот, в которых разрабатываются об­щие темы и ста­вятся общие задачи, а также проводится критическая рефлексия достигнутых познаний и научных гипотез. Отмечается, что становлению франковедения как науки спо­собствовал тот факт, что в постсоветском историко-фило­соф­ском со­об­­ществе возникли эффективно работающие исследовательские «союзы», направ­ленные преиму­щест­венно на из­учение философии Франка. Делается вывод, что в настоящее время фор­ми­руется вторая волна исследовательского интереса к философии Франка, более профессионального и специа­ли­зированного.

Опубликован
2022-06-30
Как цитировать
Назарова, О. А. (2022). К анализу тридцатилетней истории исследования философии С.Л. Франка в постсоветском культурном пространстве . Философский полилог, (1), 101–128. https://doi.org/10.31119/phlog.2022.1.168
Выпуск
Раздел
ИССЛЕДОВАНИЯ