«Жизнь обыкновенных людей»: Михаил Лифшиц и Игорь Сац о добре и зле

  • Алексей Сергеевич Лагурев Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова: М.А. Лифшиц, И.А. Сац, марксизм, Сократ, Н.Г. Чернышевский, Д. Дидро, философия истории, добро и зло

Аннотация

В статье на основе анализа архивных материалов М.А. Лифшица и его переписки с литературоведом и философом И.А. Сацем ис¬сле-дуются морально-этические аспекты, характерные для представителей «течения» в советской философии 1930-х гг. Особое внимание уделяется рассмотрению стремления Лифшица и Саца найти посредствующие звенья в цепи, соединяющей слово и дело, т.е. марксистскую науку и революционную прак¬тику. Взгляд на «течение» тридцатых годов сквозь призму понимания им философских идей и общественно-политических позиций Сократа, Д. Дидро и Н.Г. Чернышевского позволяет конкретнее взглянуть на те следствия, которые это стремление имело для судьбы его участников, и прежде всего Саца, чьи письма находятся в центре внимания статьи. Благодаря обращению к материалам архива Лифшица в АРАН автор статьи прослеживает связь особенностей индивидуальной судьбы участников «течения» с их обще-теоретической, марксистской позицией в вопросах этики и философии истории. Показывается, что участники «течения», отталкиваясь от диалектико-материалистического взгляда на проблему добра и зла, рассматривали ее с точки зрения развития и становления свободной самодеятельности индивида и общности. Таким образом, способствующее этому процессу в конкретных обстоятельствах времени, по их мнению, и есть то, что с этической точки зрения может быть названо добром, а препятствующее – злом. Придерживаясь исторического, марксистского понимания нравственности, Лифшиц и Сац определяли ее как сплочение са-мых простых, самых обыкновенных, ничем не при¬мечательных людей силой честного, свободного товарищества.

Опубликован
2025-06-30
Как цитировать
Лагурев , А. С. (2025). «Жизнь обыкновенных людей»: Михаил Лифшиц и Игорь Сац о добре и зле . Философский полилог, (1), 32–40. https://doi.org/10.31119/phlog.2025.1.243
Выпуск
Раздел
НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)